こんにちは。エンリケです。

「陸軍経理部」第四十二話は、

軍馬をめぐるはなしの二十八回目です。

襲来してきた蒙古軍とわが武士たちの戦場での戦い。
ハラハラドキドキです。

さっそくお読みください。


エンリケ


「日本陸軍の兵站戦」バックナンバー
http://okigunnji.com/url/230/

ご意見・ご感想はコチラから
　↓
http://okigunnji.com/1tan/lc/toiawase.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　陸軍経理部（４２）
　
　　蒙古襲来と武士たち（５）──軍馬の話（２８）
　　
　荒木　肇
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

□はじめに

　あたらしい発見や仮説は、「権威者の言うことを疑え」「教科
書を信用するな」ということから始まりますね。先般のノーベル
賞受賞者の本庶先生のおっしゃる通りです。今回の「元寇」につ
いてもまったくそのようなことが言えます。

　本稿ではあえて戦術用語や組織用語も現代のような書き方をし
ております。


▼壱岐奪還を目指した6月２９日の攻勢

　志賀島を占領した蒙古軍。しかし、さらに海を越えての博多へ
上陸はできなかった。糧秣や武器などの補給は壱岐からの海上輸
送にたよるしかない。日本軍はこれを妨害し、兵站地である壱岐
を奪回しようとした。

　これには薩摩国御家人が多く参加していた。比志島時範（ひし
じま・ときのり）の文書に「６月２９日、蒙古人の賊船、数千余
艘、壱岐島を襲来のとき、かの島に渡り向かった」とある。また、
時範とその親族が「あいともに、長久（島津大炊助）の乗船に乗
り組んで壱岐島に渡った」と記録に残る。肥前国龍造寺家清（り
ゅうぞうじ・いえきよ）宛ての北条時定（ほうじょう・ときさだ、
肥前国守護）書状の中には、「７月２日に壱岐島瀬戸浦で合戦し
たということ」がある。

　壱岐攻撃にあたって、日本軍は肥前国松浦郡呼子（まつうらぐ
ん・よぶこ）、あるいは近くの名護屋（なごや）から出撃した。
呼子は佐賀県北西部の東松浦半島の北端にある。玄界灘からの天
然の防波堤にもなる加部島（かべしま）をもち、壱岐、対馬を経
て大陸に渡る道のりの出発点だった。名護屋はのちに豊臣秀吉の
朝鮮出兵の根拠地になった。それというのも、加部島が北西の季
節風をさえぎり、周囲に良港が多かったことからだろう。

　呼子から壱岐までは海上およそ６里、２４～５キロだった。当
時の帆を張った１人漕ぎの小舟が半日で着いたらしい。主力は肥
後国御家人たちで守護北条時定が率い、予備隊は薩摩国御家人た
ちであり、指揮官は島津大炊助長久（しまず・おおいのすけ・な
がひさ、守護島津久時の弟）だった。

　前回紹介した高麗軍人張成（ちょうせい）の墓碑銘を服部氏が
紹介している。
 「自分の率いる部隊は、休息をとり補給をするために、いったん
壱岐に戻った。６月２９日から７月２日にかけて賊（日本兵）が
また攻めてきた。これも撃退し、多くの敵の武器を鹵獲した」

▼江南軍が鷹島にやってきた

　降伏した宋軍で構成された江南軍がやってきた。寧波（ニンポ
ー）を出発したのが６月２６日（元史による）、高麗史には１８
日とある。病にかかった阿刺罕（アラカン）に代わって阿塔海
（アタハイ）が指揮官になった。総勢、約１０万という伝承があ
る。高麗史には戦艦３５００艘ともあるが、どちらも「白髪三千
丈（はくはつ・さんぜんじょう）」の大げさにいう国のことであ
る。誇大にことを書くのは今も昔も変わらない。

　朝鮮から出撃した東路軍は９９６０人、梢工水手１万７０２９
人という精密な数が残っている。これに蒙漢（蒙古兵と漢人、北
方の女真族）軍が加わるから、兵士だけなら１万数千人と服部氏
も想定される。江南軍は大規模だとして２倍としても、戦闘員は
両軍合計で３万人くらいだろうか。対して日本側は、少弐景資
（しょうに・かげすけ）が５００騎だから総兵力は１５００人か
２０００人くらい。九州全土で３万人くらいだろうか。

　鷹島（たかしま）は長崎県北松浦郡にある面積１７．１平方キ
ロメートル。伊万里湾の口にある。地形は台地状で平坦な農耕地
が開けるが、海岸付近は急傾斜でリアス式の海岸に良港が点在す
る。江南軍は２１日に朝鮮の済州島、２５日過ぎに五島北端（宇
久島・小値賀島・うく、おじか）に着いたらしい。

　五島とは五島列島をいう。長崎市の西、およそ１００キロのと
ころにある。北東から南西方向に約１５０キロにわたって、島数
は１４１にもなる。もともと宇久と小値賀は古代には遣隋使、遣
唐使の寄港地でもあった。大陸との連絡にはなじんだ所だったか
ら、元の宋軍将士にはよく知られているところだっただろう。

　馬は大量の水を必要とする。１日に２５リットルから３０リッ
トルを消費するし、放牧して青草も食べさせなくてはならない。
２万の陸兵なら、乗り換えの馬も入れて６０００頭と考えたら多
すぎるだろうか。

　五島列島や鷹島でも戦闘があったと思われるが、記録はない。
肥前国御家人たちは呼子に集結していたから事実上、無抵抗であ
ったのではないか。７月初めには平戸島、１５日には鷹島にやっ
てきたのではないかと思われる。平戸島は長崎県北西部になり、
北松浦半島の西側になる。南北約４０キロ、東西約１０キロで、
幅約５７０メートルの平戸瀬戸をはさんで本土の田平（たびら）
に対面している。海岸線は複雑だが、南海岸は比較的単調である。
山地や丘陵地が多く、兵站補給に役立つ場所は少ない。

　鷹島に着いた江南軍のもとに、張成が率いる部隊がやってきた。
補給、もしくは兵員の休養のためだろうか。７月２７日には鷹島
で激戦があった。張成は艦船の迎撃態勢を整えて、日中から夜に
至るまで日本軍を皆殺しにする勢いで戦ったという。明け方にな
ってようやく日本軍は引き揚げていった。

　過去の学界の大家の解釈では、元軍が志賀島を放棄して全軍が
鷹島に向かったとしたが、これは誤りだった。博多への侵攻のた
めに必要な志賀島を放棄するわけもない。しかも、志賀島は要塞
化されてもいた重要な拠点だったのだ。江南軍の目標はあくまで
も博多の制圧であり、続いての内陸進撃、大宰府の攻略だった。
鷹島は給養、整備のために碇泊したもので、志賀島での東路軍と
の合流こそが当面の目標である。

▼閏（うるう）七月朔（さく）の暴風と残敵掃討戦計画

　わが国の暦では閏（うるう）７月１日、元暦では８月１日に台
風がやってきた。鷹島周辺の艦船が被害を受けて沈んだ。元史に
も「風破舟」とあり、張成の墓碑銘にも「海風が舟を壊し、軍は
京に引き返した」とある。いまも鷹島海岸や海底には蒙古軍の遺
物がある。

　閏７月１日は太陽暦の８月２３日にあたる。いまも台風シーズ
ンである。九州から動いたこの台風は当時の都にも吹き荒れた。
１日の夜になってから嵐になった。幕府の記録にも、「３０日夜
から翌日の閏７月１日に大風」とある。この大型台風は先般、関
西地方にも被害をもたらした台風のように、ふつうの台風と異な
り日本海方面に北上しなかった。山陰地方を東北東に向かって、
京都の北に抜けていったと思われる。

　５日には博多湾で総攻撃が行なわれた。７日には鷹島への総攻
撃が行なわれる。５日の明け方には博多防衛軍の本部である「生
の松原（いきのまつばら）」に関東からの連絡将校がやってきた。
生の松原は福岡市西部にあり（現西区）今津湾にそう海岸松原で
ある。神功皇后（じんぐうこうごう）が征西のときに戦勝を祈願
して挿した松の枝が根付いたとの伝説がある黒松の防風林でもあ
った。

　そこに登場したのは鷹島攻撃隊の肥前国御家人である。現地の
状況を報告にきたのである。「一昨日の三日のことでした。鷹島
の西ノ浦から、破損をまぬがれた船に多くの敵兵が乗り込んで、
将軍クラスの高官たちが逃げていきました」という報告だった。
これが元史のいう范文虎（はんぶんこ）総司令官の逃亡、５日の
記事にあたるなら、すでに３日から撤退は始まっていたようだ。

　これについて『蒙古襲来絵詞』にも記録がある。われらが季長
は「船に乗っている者こそ大将にもあたるでしょう。これを１人
でも討ち取りたいものです」と上申した。鎌倉からの連絡将校は、
「敵は逃げかえろうとしています。追撃隊を送りたいと思います。
このことについては少弐殿に申し上げましょう」と答えた。この
とき、おそらく少弐景資は本営である警固所（現在の福岡城）に
いたのだろう。東へ８キロの地点である。

　追撃隊の行動開始は引き潮になる時間帯になった。昼の１２時
過ぎのことだった。季長にとっての痛恨は、このとき生の松原に
彼の兵船がなかったことだった。彼は自分の船で作戦に参加でき
なかったのだ。もっとも、彼の兵船も同族の飛田秀忠（ひだ・ひ
でただ）や小野頼承（おの・らいしょう）らを乗せて戦場に遅れ
て到着した。

　嵐は公平だった。蒙古軍の船ばかりか、日本軍の船もまた被害
を受けていた。したがって５日の攻撃に日本軍は船が不足してい
たのである。季長はどの船にも同乗を断られてしまった。博多湾
では５日早朝の作戦会議を受けて、夕方には行動を開始できたが、
鷹島方面はそうはいかなかった。２日間遅れて７日に攻撃が始ま
った。

　これが軍隊の行動の大変さである。５日の夕刻、もしくは６日
の早朝に生の松原からの指令を受けたとしよう。唐津、呼子、名
護屋、仮屋湾などに散在する各部隊が鷹島対岸に集結するにはま
るまる１日がかかったのだ。兵員の移動ばかりではない。糧秣は
２～３日の携行品でまかなうとしても、武具、兵器などの予備も
携行して行動する。作戦が長期化することも予想して、予備の物
資も運ばねばならない。

▼５日の博多湾海戦

　台風の通過で蒙古軍は大きな被害を受けた。しかし、それだけ
で戦争が終わったわけではない。都の貴族は「神風が吹いた」
「祈祷のおかげだ」「神国だった」と手放しで喜んでいたが、現
地では「残敵」どころか、なお強力な艦隊と兵力がいすわってい
た。いろいろな説があるが、服部氏は鷹島には２０００人あまり、
２０隻の大型船が残っていたと推測されている。

　では志賀島に残っていた高麗兵が中心の東路軍はどうか。高麗
史によれば生還率は７２％だったというから、たしかに大損害で
はある。ただこれには水手なども含まれ、交代要員なども重複し
ているから確実な数字ではない。いずれであれ、志賀島の陸上要
塞にこもっていれば、台風の人的損害もそれほどではなかっただ
ろう。日本軍はなかなかの苦戦をするのだ。

　季長は能古島（のこのしま）攻撃隊に入った。博多湾内の南北
約３．５キロ、東西２キロの台地状の島である。志賀島の対岸に
あたる。この戦闘では季長は乗馬を射殺され、本人も手疵（てき
ず）を負った。いろいろな記録を見ると、弓箭中心の戦闘では蒙
古軍は大きな損害を受け、日本軍はさほどでもない。

　これはやはり、大鎧（おおよろい）という日本武士の「騎射戦」
用の防御力を重視した防具の優秀さだっただろう。「油断して裏
をかかれるな」という言葉があるように、強力な和弓でも、なか
なか大鎧を射通すことは難しかった。蒙古軍の短い弓では致命傷
を与えられなかったと考えられる。逆に軽快な運動を行なう蒙古
軍の革鎧は、刀などの斬撃には耐えるが、強力な和弓の貫徹力に
は弱かったと思われる。それに加えて、武士たちの芸術的なほど
の射撃術があった。

 『蒙古襲来絵詞』の記述をみると、季長の配下の小野頼承は敵の
矢を受け、弓を使えなくなった。接近して、敵船に乗り移り薙刀
で白兵戦をしようと主張したが、水手が恐れて櫓をこがなかった
という。よく絵を見ると、「櫓」ではなく「櫂（かい）」のよう
だ。水手は全裸で鎧などは身に着けない。蒙古の弓の射程には入
りたがらないのは当然だろう。

　季長の射術はここでも明らかになっている。敵船の上では矢で
喉を貫かれ、激しく流血する敵兵が１人。もちろん、季長や船を
ねらう蒙古兵もいる。他にも２人の敵兵が仰角を大きくして遠距
離に矢を届かせようとしている様子が描かれる。とにかく、この
日は逆風をついての出撃でもあった。

▼敵船に乗り移る白兵戦

　戦闘シーンがある。蒙古船に乗り移って「大矢野三兄弟」と注
記されている大鎧着用の武者がいる。後ろ向きに描かれている武
者も見える。そして大熊手で船をつけようとしている武士もいた。
３人と後ろ向きの武者は船内から突き上げている蒙古兵の矛と戦
っている。

　その船の左端である。季長は蒙古兵を組み敷いて、首を獲ろう
としている。右手には短刀を握って、血に濡れた太刀は前に転が
している。そして後方には、すでに絶命していると思われる蒙古
兵が血を流して倒れているのだ。おそらく首からの出血を見るに、
季長は太刀でこの兵の首筋に斬りつけ一撃で倒したのだろう。

　激戦である。季長の右腕には蒙古兵の矢が立っている。そして
兜はかぶっていない。代わりに脚に着ける「すね当て」が傍らに
落ちている。矢はどんどん飛んでくる。５人、４人、２人、そし
て２人、合計１３人もの弓兵が季長や大矢野三兄弟（後の加筆と
いわれる）他の武者を狙っている人数である。

　季長にもっとも近い敵兵は狭い海を隔てて１０メートル余りの
近距離にいる。現代弓道でも近的は３０メートルである。いかに
不安定な洋上の船の上でも、１０メートルならそうそう外れない
距離だろう。ところが季長は助かるのだ。その秘密は敵兵の様子
にある。まず、１人は頭部に矢を受けている。

　他には何人もが目をつぶり、鼻をおさえ、明らかに戦闘意欲を
失っている。また、あっちを見ろというように同僚に注意を喚起
している兵も見える。船の中に明らかに異変が起きていた。目を
開けられない、鼻をつまむ、ふつうにしていられない刺激臭、妙
な気体が周囲にあることが分かる。

　おそらく、それは日本軍が放った化学兵器だった。糞尿を煮立
てて、アンモニア臭を強くし、別種の毒物も混ぜたものだろうか。
割れやすい壺、あるいは瓶（びん）のような物に、液状の異物を
詰めたものを投げ縄の投擲機などで蒙古船に投げ込んだのだ。

　蒙古軍は残虐である。しかも毒を塗った矢も使った。卑劣であ
る。ならば何をしてもいい。そういうように日本武士たちも思っ
たのに違いない。日本軍同士でものちには楠木正成の戦記などで
は籠城側が攻囲軍に糞尿を投げつけた記録が残っている。



（以下次号）


（あらき・はじめ）
 
☆「日本陸軍の兵站戦」のバックナンバー
　⇒　http://okigunnji.com/url/230/
 
 
荒木さんへのメッセージ、ご意見・ご感想は、
このＵＲＬからお知らせください。
↓
http://okigunnji.com/1tan/lc/toiawase.html
 
 
 
●著者略歴
 
荒木  肇（あらき・はじめ）
1951年東京生まれ。横浜国立大学教育学部卒業、同大学院修士
課程修了。専攻は日本近代教育史。日露戦後の社会と教育改革、
大正期の学校教育と陸海軍教育、主に陸軍と学校、社会との関
係の研究を行なう。
横浜市の小学校で勤務するかたわら、横浜市情報処理教育セン
ター研究員、同小学校理科研究会役員、同研修センター委嘱役
員等を歴任。1993年退職。
生涯学習研究センター常任理事、聖ヶ丘教育福祉専門学校講師
（教育原理）などをつとめる。1999年4月から川崎市立学校に
勤務。2000年から横浜市主任児童委員にも委嘱される。2001年
には陸上幕僚長感謝状を受ける。
年間を通して、自衛隊部隊、機関、学校などで講演、講話を行
なっている。
 
著書に『教育改革Ｑ＆Ａ（共著）』（パテント社）、『静かに
語れ歴史教育』『日本人はどのようにして軍隊をつくったのか
―安全保障と技術の近代史』（出窓社）、『現代（いま）がわ
かる－学習版現代用語の基礎知識（共著）』（自由国民社）、
『自衛隊という学校』『続自衛隊という学校』『子どもに嫌わ
れる先生』『指揮官は語る』『自衛隊就職ガイド』『学校で教
えない自衛隊』『学校で教えない日本陸軍と自衛隊』『あなた
の習った日本史はもう古い！―昭和と平成の教科書読み比べ』
『東日本大震災と自衛隊―自衛隊は、なぜ頑張れたか？』『脚
気と軍隊─陸海軍医団の対立』（並木書房）がある。
 
 
PS
弊マガジンへのご意見、投稿は、投稿者氏名等の個人情報を伏
せたうえで、メルマガ誌上及びメールマガジン「軍事情報」が
主催運営するインターネット上のサービス（携帯サイトを含
む）で紹介させて頂くことがございます。あらかじめご了承く
ださい。


最後まで読んでくださったあなたに、心から感謝しています。
マガジン作りにご協力いただいた各位に、心から感謝しています。
そして、メルマガを作る機会を与えてくれた祖国に、心から感謝
しています。ありがとうございました。

--------------------------------------------------------
メールマガジン「軍事情報」
発行：おきらく軍事研究会（代表・エンリケ航海王子）
メインサイト：http://okigunnji.com/
問い合わせはこちら：http://okigunnji.com/url/169/
メールアドレス：okirakumagmag■■gmail.com
(■■を@に置き換えてください) 
--------------------------------------------------------

 
配信停止はこちらから
https://1lejend.com/d.php?t=test&m=example%40example.com
 
 
投稿文の著作権は各投稿者に帰属します。
その他すべての文章・記事の著作権は
メールマガジン「軍事情報」発行人に帰
属します。
 
Copyright(c) 2000-2018 Gunjijouhou.All rights reserved.