こんにちは。エンリケです。

「陸軍経理部」第三十九話は、

軍馬をめぐるはなしの二十五回目です。

さっそくお読みください。


エンリケ


「日本陸軍の兵站戦」バックナンバー
http://okigunnji.com/url/230/

ご意見・ご感想はコチラから
　↓
http://okigunnji.com/1tan/lc/toiawase.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　陸軍経理部（３９）
　
　　蒙古襲来と武士たち（２）──軍馬の話（２５）
　　
　荒木　肇
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

はじめに

　NKさま、ご精読ありがとうございます。わたしの文章が乱れて
いたためにご迷惑をおかけしました。ここにあらためて詳しく述
べさせていただきます。まず、大陸形式の「輪鐙（わあぶみ）」
ではなく「舌長」といわれる独特の鐙がなぜ発達したのか。おそ
らくわが国の馬が疾走するより、ゆったり歩くことと関係があっ
たのではないかと愚考します。また、輪鐙は落馬するとつま先が
ひっかかる危険性が高くなります。その点、乗馬が苦手なわが国
の先人にとって、スリッパ状の舌長タイプは安心です。

　疾走が限られた場合しかない、それがわが国の騎馬戦だったと
思います。つまり突進したり、逃げたりする機会がないとは言わ
ないまでも少なかった。重心を後ろにかけてゆったり乗るのが、
わが国の騎兵だったとも考えられます。あの重い大鎧は鞍に載せ
ることで騎手の負担を減らしました。そんな時にも敏感に馬に動
きを伝える輪鐙より、和鐙の方が目的に合っていたのではないか
と思います。

　読みにくい文章を書きました。あらためてお詫びします。また、
今後もいろいろとお気づきの場合はご指摘ください。ありがとう
ございます。

　HYさま、いつもありがとうございます。海産物の貿易、しかも
大陸国のヨード不足について、たいへん素晴らしいご指摘を受け
ました。そうですね。調べてみますと、大陸との当時の貿易品目
の中には主要なものとして海産物は入っておりません。それは書
かれていないというだけかも知れないのです。むしろ常識だった
からかもしれません。いつも時代も記録は非常識なものだけが残
されます。

　また高麗国の事情については、『高麗史』にこの日本侵攻の記
録は残されていました。ただし、弱国のさびしさ、自由がないこ
と、断ることもできないことが書かれています。

　今回、現代の軍事用語などを使ってみました。いかがでしょう
か。また、ご感想などをいただければ嬉しいです。

▼一級史料とされた『八幡愚童訓（はちまん・ぐどうくん）』

　昔から「元寇」に関する一級史料とされてきてしまった書物が
ある。それは１４世紀初頭、つまり文永・弘安の役から十数年も
経過したあとに書かれたものだった。その名を『八幡愚童訓』と
いう。伝承されている文書には２種類があり、成立年代によって
分けられる。文永の役について書かれている方は成立年代が１３
０８～１３１８年といわれる。

　京都にある石清水八幡宮（いわしみず・はちまんぐう）の神官
によって書かれたらしい。八幡神（はちまんじん）の偉大な力に
ついて、愚かな童（わらわ）に説くという形式である。八幡神は
応神天皇（おうじんてんのう、第１５代天皇）を主座として、左
右に比売大神（ひめおおかみ、主神に縁の深い妻や娘）、神功皇
后（じんぐう・こうごう、仲哀天皇の皇后で応神天皇の母）を配
して三座で一体とした。

　あるいは左右に仲哀天皇（ちゅうあい・てんのう、第１４代天
皇、日本武尊の第２王子）、玉依姫命（たまよりひめのみこと、
海神の娘で神武天皇の母）を置くこともあった。古くは皇室の祖
神、源氏の氏神として大切にされた。なお、八幡大菩薩（はちま
ん・だいぼさつ）というのは「神仏習合（しんぶつ・しゅうごう）」
で八幡神の本地を菩薩としたものだ。

　石清水八幡宮は京都府八幡市高坊に現在もある。祭神は品陀別
命（ほんだわけのみこと）、息長帯姫命（おきなが・たらしひめ
のみこと）、比売大神（ひめおおかみ）である。８５９（貞観元）
年に宇佐（うさ）八幡宮を勧請（かんじょう）したのが始まりと
いわれる。宇佐八幡宮は大分県宇佐市にあり、八幡大神は応神天
皇と神功皇后、比売大神。全国八幡宮の総本宮、奈良時代から伊
勢神宮に次ぐ皇室の宗廟（そうびょう）として尊崇を集めていた。
なお、モンゴル襲来で焼け落ちた筥崎（はこざき）八幡宮と合わ
せて３大八幡宮ともいわれてきた。

　この本は、あくまでも八幡宮の偉大さを語る物語であり、鎌倉
武士とは利害関係も対立する立場の人が書いたものだった。また
当時は神仏に祈祷するのも「戦闘行為」であり、武士たちの奮戦
で勝ったものではないことにしなくてはならなかった。ところが、
これを同時代の信用できる証言として、史実であるとの解釈をし
てしまったのが明治・大正の国史学の権威者だったのだ。

▼文永の役の戦闘

　大宰府の攻撃、占領を目指す高麗軍にとって、平戸方面の鷹島
や能古島などへ迂回することは意味がない。高麗軍は一気に博多
に攻めよせてきた。わざわざここでそれを言うのも、教科書や辞
典の一部には今もその誤った記述があるためである。現代の機甲
部隊による電撃戦や、それに合わせて敵の側背をつく迂回行動な
ど蒙古上陸船団は採らなかった。鷹島や能古島にも蒙古軍が来た
というのは『八幡愚童訓』に載っているでたらめである。


▼早良郡鳥飼警固山

　来襲の３年前、すでに幕府は迎撃態勢を指示していた。正面は
博多と正確に予想し、翌年、すなわち１２７２（文永９）年には
「博多津番役（はかたつ・ばんやく）」として御家人たちが交代
で１カ月ごとに勤務していた。すでに動員が準備され、戦闘配置
も決められていたのだ。筑前・肥前の両国、とりわけ博多湾を防
禦線としていた。すでに敵の出方も充分に予想し、迎撃にふさわ
しい戦略をたてていたのだ。

　上陸作戦には橋頭堡（きょうとうほ、この場合には海岸堡）が
築かれる。兵員・物資を揚陸し、一時的に確保する地点である。
これを守りつつ、内陸に侵攻してゆく。海岸に構えた防御施設が
確立し、次々と兵員があがってくる。物資も集積されてゆく。次
に狙うのは付近の高地である。つづいて高麗軍が確保したい目標
は、大宰府西守護所（だざいふ・にししゅごしょ）といわれた赤
坂山である。

　警固山（けごやま）ともいわれたこの小丘は、近世江戸時代に
なって福岡城が築かれた。実はこの山こそ、１０１９（寛仁３）
年に刀伊入寇（とい・にゅうこう）の時にも攻防戦があった地点
である。刀伊というのは朝鮮語で「夷狄（いてき・北方の野蛮
人）」を表す。沿海州方面に居住した女真族（じょしんぞく）で
あり、この年に対馬、壱岐、筑前を襲ったが、大宰府の武装兵力
によって撃退された過去がある。

　おそらくこの警固山は城郭とされていて、防禦用の施設が完備
していただろう。壕が掘られ、土を掻きあげた土塁が築かれ、柵
が植えられ、逆茂木（さかもぎ）もあったことだろう。守将は筑
前国守護である少弐経資（しょうに・つねすけ）である。経資は
方面軍指揮官として全体の指揮をとると同時に、直率部隊の先頭
にも立った。彼は早良郡鳥飼（とりかい）、荒戸（あらと）など
の樋井河口の一帯を担当した。

　また博多の東部地区、多々良河口と糟屋郡（かすやごおり）の
筥崎宮（はこざきのみや）には豊後守護大友頼泰（おおとも・よ
りやす）を配置した。そして住吉宮付近、那珂川河口（那珂郡）
には弟の少弐景資（しょうに・かげすけ、肥前・肥後両国の守護
代）を配置して担当させた。ほかに今津（志摩郡）、瑞梅寺河口、
室見川河口・姪浜（早良郡）にもそれぞれ守備隊を展開させ、指
揮官を指名した。

　海岸に近い高地にはすべて守備兵を置いた。配備が薄かったの
は、鳥飼干潟をはさんだ西側である現在の西新（にしじん）の麁
原山（そはらやま、祖原山・早良山）のあたりだった。

▼上陸作戦の開始

　１２７４（文永１１）年１０月２０日、夜明け前に戦闘は始ま
った。１０月２０日は現在の太陽暦であるグレゴリウス歴では２
６日になる。旧暦の２０日は、寝待ち月の次の夜で潮汐は中潮
（なかしお）だった。博多湾の満潮は昼の１時過ぎと翌日の深夜
０時半ころである。干潮は朝の６時半過ぎと夕方６時過ぎだった。

　当時の手漕ぎの上陸用小型舟艇（水手１０人・武装兵員２０人）
は上げ潮に乗ってやってくる。幕府の記録では、「１９日亥の刻
（午後１０時）に筑前国早良郡に攻めてきた」とある。のちに提
出された戦闘詳報に書かれた通りなら、高麗軍は２０日の未明に
行動を起こしたのだろう。上げ潮である。２０日の日付に変わる
頃なら月明かりもある程度はあったに違いない。

　高麗の国史の中に「三郎浦に上陸し、進撃しながら倭兵を斬り
殺していった」とあるが、朝鮮語では三郎浦はサム・ラン・ポで
ある。ここからサ、ラの音が示すのは早良（さわら）浦であろう。
もっと細かく言えば、早良郡の東端の鳥飼で夜明け前から合戦は
始まった。現在の福岡城がある赤坂山山頂が古代からの早良郡と
那珂郡の境である。鳥飼は現在の福岡城の西半分にあたる。高麗
軍は抵抗を排除して赤坂山（警固山）を奪おうとした。

　竹崎季長の『蒙古襲来絵詞』によれば、朝の段階の戦闘は赤坂
山だけのようだ。現在の福岡市街でいえば東端に近い筥崎（はこ
ざき）宮のあたりは昼前の上陸になる。そして筥崎宮は戦闘中に
放火され炎上した。朝廷の官人の記録では筥崎宮の焼失にともな
い、それを悼んで３日間の「廃朝」ということがあった。政府の
機能は３日間停止したわけだ。

　蒙古・高麗軍が上陸適地としたのは筥崎の多々良河口だった。
そのことは弘安の役に際して、河口付近に乱杭（らんぐい）を多
く打たせたことでも分かる。乱杭は長く太い丸太の先端を多くは
とがらせ、沖に向けて傾斜させて海岸に埋めた。舟艇の接岸を妨
害するための城郭工事の一つである。

　服部氏は仮説を立てている。蒙古・高麗連合軍の上陸部隊が９
０００人と仮定する。これが早良方面と筥崎方面と２方面にわた
って上陸したとする。高麗国史の記述によって、母船１艘には
１隻の上陸用軽舟艇（バートル軽疾舟）が搭載されていたとしよ
う。博多湾の水深は当時ひどく浅く、大型母船は沖合に碇泊する
しかない。その数は１５０艘だったとして、舟艇も１５０隻。各
舟に２０人の武装兵が乗ったとしてフルに稼働して、第１次の上
陸部隊は約３０００人と指揮官用の馬だったに違いない。

　この３０００人が一斉に横一線で上陸するわけではなかっただ
ろう。おそらくある程度の数はまとまったとしても、せいぜい１
００人や２００人という単位で海岸に揚がったはずだ。それに対
抗したのは海岸に布陣した武士団の矢の雨である。殺傷能力が高
い距離はおよそ６０メートルから３０メートル。武士ばかりかそ
の従者も、下人（草刈男や馬の口取り、乗り替え馬引き、糧秣運
び）たちまでもが遠距離射撃を行なった。

　狙撃ではなく、いわゆる面制圧の矢戦（やいくさ）である。１
００騎の武士団なら１騎あたり２人の戦闘員が馬側にしたがい、
５人ほどの下人を連れている。８００本もの矢が空から降ってく
る状況を想像するとよい。舟から降りたとたんに頭や肩、腹を射
ぬかれ浜辺に倒れる兵が多かった。

　そこへ突撃したのはわが菊池勢の１００騎（３００人ほど）で
あり、蒙古・高麗軍の上陸第一波の先鋒はひどい苦戦におちいっ
た。集団戦術で戦おうにも、指揮官の掌握下に入る前に、騎射に
優れた武士たちの狙撃と下人も含めた白兵戦に巻き込まれてしま
った。草刈り鎌（馬の飼料を刈り取るための長柄付きの大鎌）も
振り回されたことだろう。大太刀や薙刀（なぎなた）も使われた。

　近現代のような艦砲射撃の掩護や、航空攻撃による支援もない
上陸作戦。あっという間に突入してくる迎撃部隊。急に白兵戦に
巻き込まれては上陸軍も混乱するしかなかった。「てつはう」も
指揮法もあったものではない。海上の舟艇から波打ち際に降りる
無防備な態勢を、勇敢そのものの鎌倉武士が茫然と見物している
わけもない。

　異文化に慣れていなかったから・・・などと『八幡愚童訓』か
ら刷り込まれた偏見を捨ててみよう。海外貿易になじみ、外国文
化にも詳しかった九州の御家人たちである。しかも彼らは誇り高
い戦闘者だった。対馬、壱岐の惨状も聞き、仲間を討たれ、親族
を殺された武士たちである。たちまち突撃したのは高麗の記録に
も残っている。

 『高麗史』によれば、副将の劉復亨（りゅう・ふくこう）は
「流れ矢」にあたって重傷を負い、落馬した。この「流れ矢」に
ついても興味深い指摘を服部氏はされている。

　ふつう、「流れ矢」というと、逸（そ）れ矢や偶然飛んできた
矢のように解釈されるが、実はそうではない。大将分や騎馬の士
官を狙うときには、特別な矢を使った。大型の狩股（かりまた、
U字型で内側に刃がつく）か平根（ひらね）形式の鏃がつく上差
（うわざし、２本差した高級な矢）を射るのだ。それがこの場合
はそうではない、身分のある高級将校が雑兵をねらうようなふつ
うの矢で射られたことを「流れ矢に中（あた）る」と表現するも
のだという。

　要するに、射た側の日本武士も上差を選んで使うゆとりもない
くらい、息もつかせぬ接戦、乱戦だったのである。弓の有効射程
（殺傷能力を期待できる距離）は３０～６０メートル。もちろん、
実戦では敵の内兜（うちかぶと・顔面）をねらって１０メートル
以内で射たこともあるだろう。そうした敵味方入り乱れた混戦状
態が起きてしまったのである。もちろん、まだ海上にある舟艇か
らも味方撃ちを恐れて矢を飛ばすわけにもいかなかった。

▼季長鳥飼浜に向かう

　季長はこのころ、おそらく土地支配についての裁判の過程でも
あったのだろう。本人も『詞書（ことばがき）』の中で「ほんそ
にたつし候はぬあひだ、わかたうあひそひ候はず、わづかに五騎
候」、「季長、三井の三郎、若党一人、三騎痛手」などと書いて
いる。

 「本訴訟にもなっていないので、若党（戦闘員たる兵員）も連れ
ておれず、たった五騎だった」。また「季長は一人、三井の三郎
は一人の若党を連れていたから三騎にしか過ぎなかった」と言っ
ているわけだ。

　もちろん、誤解してはいけない。下人はそれぞれ連れているの
はもちろんである。季長が自分で飯を炊いたり、馬の世話をした
りしたわけもない。ならば、どうして言及がないのか。それが当
時の「常識」だった。戦争は戦闘員だけでするものであり、下人
はいないも同然という意識が普通だったのだ。

　季長のいでたちについては、馬は鹿毛（かげ・茶色）で足は黒、
着用の大鎧は萌黄（もえぎ）色だった。萌黄は黄色がかった緑色
である。しかし、季長の馬は鳥飼浜では青鹿毛（あおかげ・黒色）
になる。乗り換えの馬だとすれば、傷ついたか、死んだかである。

　鳥飼浜に上陸した敵軍は乱戦を終えて、どうやら赤坂周辺に陣
地を構築していた。赤坂の警固山（大宰府軍主力と司令部があっ
た）を攻撃するために近くの小さな丘を占拠したのだろう。攻撃
用の「向城（むかいじろ）」である。このとき、博多正面の指揮
官、少弐景資（筑前・筑後守護代）は沖の浜に５００騎で布陣し
ていた。戦闘員だけで１５００～２０００人ほどになっただろう。

　少弐景資は「赤坂は馬の足立ちが悪い」と言っていた。鳥飼干
潟につづく砂丘の後背地は当時、湿地帯だった。時によって、海
水も流入するような地形である。馬のひずめが埋まり、ドロドロ
になる地質である。当然、敵軍はそこを通ることを嫌って、博多
方面に東進するだろう。そのとき警固山の主力の突進に合わせて、
自分たちは挟撃しようという作戦だったかもしれない。

　しかし、沖にはまだ軍船がいる。そこからさらに博多正面に敵
が上陸してくるやもしれない。また、午後になってのことだが、
多々良河口に揚がった敵は筥崎宮を襲撃している。

　本来、季長はこの少弐景資の部隊の一員である。肥後国の御家
人だから、守護代の指揮下に入るのが当然であるからだ。ところ
が季長は決心する。「博多で敵の来襲を待っていては遅くなる。
肥後ノ国の武士として真っ先に手柄を立てよう」。こう考えて季
長は景資に上申して鳥飼浜に向かう許しを得たのである。

　指揮官の少弐氏としては、季長勢はたった５騎である。鳥飼に
は、すでに菊池一族１００余騎を当てているし、白石氏一族１０
０余騎も増援として手当てしてある。統率上は面白いことではな
いが、季長はなかなかの強情ぶりだったに違いない。まことに勝
手な次第だが、季長は本来の部隊から離れて、そうそうに戦闘加
入をするのだ。

　そうして、当時の軍隊の編制とはそういうものだった。総指揮
官である守護や守護代の下には御家人たちがいる。ただ、守護も
また御家人だった。その最先任という地位はあったが、命令の完
全順守を要求できるのは鎌倉にある将軍だけである。

▼突進する季長

　ともに鳥飼浜に進んだのは長門国御家人三井資長である。先の
号でお知らせしたように季長の姉婿にあたる。ただ、身分は長門
国御家人であり、肥後国守護代の指揮下に入る義務はなかっただ
ろう。そうして季長がこの三井の配下になれば、少弐氏の命令を
聞かなくともよいといった理屈も成り立たなくもなかった。景資
は季長に、「互いに命を長らえることはないだろうが、万が一、
再び生きて会えれば、あなたの功績や手柄はきっと上申しよう」
と言葉をかけたようだ。

　この進撃途中に季長一行は菊池一族とすれちがう。菊池勢１０
０余騎は「凶徒の陣を破り、賊徒を追ひ落として、首２つ、太刀
と薙刀（なぎなた）に貫いて先頭に掲げて進撃してきた。この首
２つもまた、鎧などの装備が美々しかった指揮官クラスのものだ
っただろう。雑兵の首など功績にはならなかったからだ。

　次回はいよいよ教科書にも載る季長の奮戦を描いてみよう。

★服部英雄氏の論文から多くを学びました。一般向けの新書もぜ
ひご一読をお勧めします。




（以下次号）


（あらき・はじめ）
 
☆「日本陸軍の兵站戦」のバックナンバー
　⇒　http://okigunnji.com/url/230/
 
 
荒木さんへのメッセージ、ご意見・ご感想は、
このＵＲＬからお知らせください。
↓
http://okigunnji.com/1tan/lc/toiawase.html
 
 
 
●著者略歴
 
荒木  肇（あらき・はじめ）
1951年東京生まれ。横浜国立大学教育学部卒業、同大学院修士
課程修了。専攻は日本近代教育史。日露戦後の社会と教育改革、
大正期の学校教育と陸海軍教育、主に陸軍と学校、社会との関
係の研究を行なう。
横浜市の小学校で勤務するかたわら、横浜市情報処理教育セン
ター研究員、同小学校理科研究会役員、同研修センター委嘱役
員等を歴任。1993年退職。
生涯学習研究センター常任理事、聖ヶ丘教育福祉専門学校講師
（教育原理）などをつとめる。1999年4月から川崎市立学校に
勤務。2000年から横浜市主任児童委員にも委嘱される。2001年
には陸上幕僚長感謝状を受ける。
年間を通して、自衛隊部隊、機関、学校などで講演、講話を行
なっている。
 
著書に『教育改革Ｑ＆Ａ（共著）』（パテント社）、『静かに
語れ歴史教育』『日本人はどのようにして軍隊をつくったのか
―安全保障と技術の近代史』（出窓社）、『現代（いま）がわ
かる－学習版現代用語の基礎知識（共著）』（自由国民社）、
『自衛隊という学校』『続自衛隊という学校』『子どもに嫌わ
れる先生』『指揮官は語る』『自衛隊就職ガイド』『学校で教
えない自衛隊』『学校で教えない日本陸軍と自衛隊』『あなた
の習った日本史はもう古い！―昭和と平成の教科書読み比べ』
『東日本大震災と自衛隊―自衛隊は、なぜ頑張れたか？』『脚
気と軍隊─陸海軍医団の対立』（並木書房）がある。
 
 
PS
弊マガジンへのご意見、投稿は、投稿者氏名等の個人情報を伏
せたうえで、メルマガ誌上及びメールマガジン「軍事情報」が
主催運営するインターネット上のサービス（携帯サイトを含
む）で紹介させて頂くことがございます。あらかじめご了承く
ださい。


最後まで読んでくださったあなたに、心から感謝しています。
マガジン作りにご協力いただいた各位に、心から感謝しています。
そして、メルマガを作る機会を与えてくれた祖国に、心から感謝
しています。ありがとうございました。

--------------------------------------------------------
メールマガジン「軍事情報」
発行：おきらく軍事研究会（代表・エンリケ航海王子）
メインサイト：http://okigunnji.com/
問い合わせはこちら：http://okigunnji.com/url/169/
メールアドレス：okirakumagmag■■gmail.com
(■■を@に置き換えてください) 
--------------------------------------------------------
 
 
配信停止はこちらから
https://1lejend.com/d.php?t=test&m=example%40example.com
 
 
投稿文の著作権は各投稿者に帰属します。
その他すべての文章・記事の著作権は
メールマガジン「軍事情報」発行人に帰
属します。
 
Copyright(c) 2000-2018 Gunjijouhou.All rights reserved.