こんにちは。エンリケです。

「陸軍経理部」第三十八話は、

軍馬をめぐるはなしの二十四回目です。

荒木先生ならではの、
面白さが詰まった記事です。


・九州北部は蒙古襲来による敵の侵略・虐殺を受けた経験あり

・俗をバカにしちゃいけない

・「むくり」「こくり」ということば。

・脱線ばなしこそ面白い。

・軍事をふまえない国史研究なんて・・・


そんなことを感じました。

さっそくお読みください。


エンリケ


「日本陸軍の兵站戦」バックナンバー
http://okigunnji.com/url/230/

ご意見・ご感想はコチラから
　↓
http://okigunnji.com/1tan/lc/toiawase.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　陸軍経理部（３８）
　
　　蒙古襲来と武士たち（１）──軍馬の話（２４）
　　
　荒木　肇
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

□お礼

　HYさま、そしてMさま、お便りありがとうございました。あの
「自衛隊幹部低学歴論」、その後のことについては、特にフォロ
ーしておりませんが、書き手の狙い通り反響が大きかったのでは
ないかと思います。そうであったら、何かひっかけられたような
気がしなくもありません（笑）。

　しかし、お二方のご指摘どおり、ああした誤った認識を世間に
拡散されても問題が大きいと思いました。しかも筆者の経歴は安
全保障についての博士課程で学んでいるような人物であり、わが
国の名門大学の１つの研究機関に籍があるということが不思議で
した。個人の意見ですから、大学とは直接関係がないとはいうも
のの、ああした誤った言説は野放しにはできません。

　今後ともお便りをお待ち申し上げています。


□はじめに

　昭和時代の高校教科書には、
 「元は、１２７４（文永の役）と、１２８１（弘安の役）との２
 度にわたり、大軍を送って、北九州へ攻めてきた。（略）さいわ
 い２度とも暴風がおそい、元軍は全滅に近い打撃を受けて退いた。
 これを元寇という」
　と書いてあります。

　それが平成時代の高校教科書になると、
 「フビライは日本を従えようと、（略）高麗（こうらい）の軍勢
 をも合わせて攻め入ってきた。１２７４（文永１１）年には、対
 馬・壱岐をへて北九州の博多湾に上陸し、集団戦法と優れた火器
 により、日本軍をなやましたすえ、引きあげました（文永の役）。
　１２８１（弘安４）年には、ふたたびせめてきましたが、
　（略）元の大軍は上陸できないまま、暴風雨にあって大損害を
　受け、退きました（弘安の役）」
　と変わりました。

　２度の暴風から、１度の暴風雨によるもの変わっています。
また、高麗のことも書かれています。そして、元寇という言葉は
注意深く使われていません。実は最近の中世史の研究では、元寇
という言葉は江戸時代につくられた不自然な造語であるとされま
した。当時の人は攻めてきたのは、「むくり・こくり」であると
言い伝えています。むくり、すなわち蒙古のことをいい、こくり
というのは高句麗、高麗のことでした。そこで、近頃の高校日本
史教科書では「モンゴル襲来」や「モンゴル戦争」などと、より
事実を客観的に伝える表現を使うことが増えました。

　いっぽう、中学の歴史分野の教科書には、
 「元は高麗に軍船や兵を出させ、約３万数千の軍で対馬、壱岐
 をへて博多湾（福岡市）に上陸しました。幕府軍は元軍の集団
 戦法や火薬に苦戦し、大宰府まで退却しました。しかし、元軍
 は夜になって引きあげました（文永の役）。
　１２８１（弘安４）年、元は降伏した宋や高麗の兵を加えた約
１４万の大軍で、再び九州北部に攻めよせてきました。幕府軍は
博多湾沿いに築いた石築地（いしついじ）を利用して元軍の上陸
をはばみました。よせ集めの元軍は、作戦がまとまらないまま、
時をすごすうち、海上で暴風雨におそわれ、大きな被害を受けて
しりぞきました（弘安の役）。２度にわたった元軍の襲来を、元
寇といいます」
　と、戦闘経過がより詳しくなり、そのかわり元寇という言葉が
採用されています。

　これは先に書いた２つの高校教科書の執筆者が日本史研究者で
あること、中学教科書はアジア史の学者が書いたことによる違い
です。今回は、さらに日本史学者から出された新しい史料の解釈
を中心に、武士とモンゴル軍との戦いを詳しくみてみましょう。


▼竹崎季長とはどういう武士だったのか

　竹崎五郎兵衛尉季長（たけざき・ごろうひょうえのじょう・す
えなが）は鎌倉幕府侍所（さむらいどころ）の名簿（みょうぶ）
に名前が記された御家人（ごけにん）だった。征夷大将軍の直臣
（じきしん）であり、武士の中では高い身分の男である。当然、
将軍にも面接権があり、直に口もきける存在だった。

　この身分の区分は厳重なもので、源義経ですら鎌倉将軍家の制
度では一御家人にしか過ぎなかった。扇の的を射た那須与一も、
陸奥からきた佐藤兄弟ですら御家人義経の郎等（ろうどう）でし
かなく、鎌倉の御殿に上がることすらふつうは許されなかった。

　名前も五郎兵衛と兵衛尉と使い分けているから、季長本人が任
官していたかどうかは分からない。左右どちらかの兵衛府（ひょ
うえふ）の大尉（たいじょう）なら従六位下（じゅりくいのげ）、
少尉（しょうじょう）なら正七位上（じょうしちいのじょう）だ
から、堂々たる朝廷の官位をもつ武官だった。

　もっとも、彼の当時の直属上官に当たる少弐景資（しょうに・か
げすけ）が本物の左衛門尉（さえもんのじょう）だったから、ど
うやら祖父、あるいは父親が衛門尉だったとも考えられる。いず
れであれ、彼は御家人の中でも格段に高いランクにあったといっ
ていい。蒙古襲来においては肥後国（ひごのくに・熊本県）住人
として戦いに加わった。そのほぼ１０年後に、貴重な記録、『蒙
古襲来絵詞（もうこ・しゅうらい・えことば）』を残してくれた。

　生年は１２４６年と推定される。絵詞の中に「生年（しょうね
ん）二十九歳」とあることからだ。ただし、本貫地（ほんがんち）
である苗字の地には２つの説がある。１つは当然、肥後国竹崎で
ある。竹崎という地名は玉名郡と益城郡（ましきぐん）、そして
阿蘇郡（あそぐん）にもあった。これまで竹崎季長は益城郡の出
身と考えられてきた。益城は現在の熊本県の中央部になる。熊本
平野の一部である。玉名は県の北部の有明海に面した菊池川河口
地域をいう。

　絵詞の中に、大族の長（おさ）である菊池二郎武房（きくち・じ
ろう・たけふさ）と出会って名乗りあう場面がある。そこで季長
は自分を菊池とは『おなじきうち』と答えている。「うち」とは
身内のことであり氏とも読める。そうであるなら竹崎は藤原姓菊
池氏の流れと考えられる。季長もまた藤原氏を名乗っているから
だ。だから菊池川の流域である玉名の竹崎説をとる学者が多い。
また蒙古軍との戦闘で季長は兵船を仕立てているが、その同乗者
には宮原三郎、焼米五郎（やいごめ）、飛田二郎などの苗字はみ
な玉名郡竹崎の近くにある。

▼竹崎は下関にもあった

　九州大学名誉教授の服部秀雄氏は新説も唱えている。それは肥
後の竹崎は二次的なものではないかというのだ。初めの本貫地は
長門国（ながとのくに・現山口県）竹崎である可能性も高いとい
う。なぜなら季長の烏帽子親（えぼしおや・武士が元服の時に烏
帽子をかぶせる役、生涯にわたって庇護者となる）が長門国守護
代（しゅごだい）三井季成（みい・すえしげ）だったのだ。この
姓は「みい」と読む。

　元来、長門国守護（国中の御家人の最先任・軍事指揮権をもつ）
は文官の二階堂氏であり、その代官（守護代）の権威・統制力は
現地に不在である正規守護と同じである。その三井季成が庇護者
であり、季長の姉婿はその同族の三井三郎資長（みい・さぶろ
う・すけなが）だった。しかも、名前の「資長」の下、長は季長
と同じである。こうしてみると竹崎家は長門の名族と考えられる。

　長門国竹崎があったところは、現在の下関市（しものせき）の
中に竹崎町があることから海に面した港町だったと考えられる。
当時から下関と対岸の門司は「両津（りょうつ）」と呼ばれて本
州と九州の物流の中心地だった。当然、竹崎一族は豊かだったは
ずである。のちに、当時としてはひどく費用がかかった絵巻物、
『蒙古襲来絵詞』を作れるほどの経済力があったことを示唆して
いる。

▼元の意図は日宋貿易遮断にあった

　なぜ、モンゴルは日本を攻めたのだろうか？　大船を多数建造
し、その乗組員や兵員をそろえ、馬を載せ、糧秣を集積し、武器・
装備を整える。その兵站補給も企画・整備する。もちろん、支配
下にあった高麗（こうらい・９３６年建国、１３９２年に敗亡）
に大きな負担がかかったことは確かである。抵抗する気分が生ま
れないわけはない。そこから元帝国の支配が揺らぐ可能性だって
ないわけではない。それであっても、なお２度にわたってわが国
を攻めた理由は何だったのか？

　元に北方から攻められていた宋は、それでも日本と交易を続け
ていた。その貿易品目に注目したい。わが国の輸入品の最大のも
のは「銅銭」である。鎌倉時代、１３世紀の半ばころになると一
気に貨幣経済が発達していた。そこで需要があったのが銭貨であ
る。わが国ではそれまでにも皇朝十二銭などと称される独自貨幣
もあったが、その質量ともに外貨にかなうわけもなかった。銅は
わが国でも産出したが、製造技術からみても宋銭を輸入した方が
はるかにコスト的に安かったのである。

　他に輸入したのはいわば贅沢品である。高温で焼いた磁器、も
ちろん陶器も。そうして漢方薬の原材料も船にのってやってきた。
すべてわが国にはなかったものばかりで、これが現在の福岡市の
多々良川河口の箱崎（福岡市東区）、那珂川と御笠川河口の博多
（中央区）、樋井川河口の鳥飼（城南区）、室見川河口の姪浜
（めいのはま・西区）、瑞梅寺河口の今津（西区）などに入った
宋船によって運ばれてきた。これらの港町には必ず「唐坊（とう
ぼう）」といわれたチャイナタウンがあったことも明らかになっ
ている。

▼輸出品の双璧だった硫黄と木材

　それでは、宋は何をわが国から買っていたのだろうか。こちら
の輸出品のトップは「硫黄（いおう）」である。火山国のわが国
ではやたら採れたが、中国大陸にはめったにみられないものが、
火薬の必須原料だった硫黄だった。よく知られているように、中
国で火薬は発明された。

　これをいまは黒色火薬という。黒いのは木炭のせいであり、他
に硝石（しょうせき）と硫黄を混ぜて造った。その配合は硝石を
約７５％、硫黄同１０％、木炭を同１５％の割合である。硝石は
正確には硝酸ナトリウムという。硝酸塩鉱物であり、水溶性が高
い無色の結晶である。世界的には南米チリが名産地とされている。

　わが国で火薬が発達しなかったのは、この硝石の生産がほとん
どなかったことからだろう。逆に中国大陸で珍しかったのは硫黄
である。宋は火薬を製造し、モンゴル軍との戦闘で盛んにこれを
使った。炸裂音だけで、これに慣れていない馬は狂奔する。教科
書にも使われる「蒙古襲来絵詞」の季長の馬が暴れているのは、
モンゴル軍の矢が当たっているからだけではない。上空で破裂す
る「てつはう」のおかげである。多くの武士はこの馬が受けた混
乱のおかげで戦闘を続けられなくなった。

　１３世紀初めの宋の寧波（ニンポー）で輸入された日本製品の
記録を服部氏はあげている。小容積のものは、金子、砂金、珠子、
薬珠、水銀、鹿茸、茯苓（ぶくりょう）だという。金や真珠や薬
品類は、量は少なくとも価値が高い。大きな容積を占めるものは、
硫黄、螺頭（らとう）、合簟（ごうでん）、松板、杉板、羅板
（らばん）とある。螺頭というのは螺鈿（らでん）細工に使う貝
殻、合簟は「むしろ」、「あじろ」の意味だが、合簟は藺草（い
ぐさ）の筵（むしろ）のことをいうらしい。

　松や杉はともかく、羅とはわが国でいうヒノキのことである。
檜や杉は高級な建築用材として大陸ではもてはやされた。「長さ
は十四・五丈（約４０メートル余り）、径（直径）は四尺（１．２
メートル）」などと中国側の記録にある。

　とにかく筆頭は硫黄である。とりわけ九州の雲仙岳、硫黄島
（いおうじま・鹿児島県三島村）などでよく採れていた。モンゴ
ル軍は宋軍が使う火薬が苦手で、日本の宋への輸出をやめさせ、
自分たちの方へ回すようにさせたかったのだろう。

　宋は西夏（せいか・１０３８年、タングート族が建国、１２２
７年モンゴルによって滅亡）との戦いでも火砲箭（かほうせん）
を使った。モンゴルに攻められたときも大量の火薬弾を用意し、
元軍もまた宋の襄陽（じょうよう・有力都市）を攻撃するときに
は砲を用いた。その火薬の原材料の硝石は、乾燥した不毛の地に
は自然にあった。湿潤な気候をもつ日本には、硝石はほとんどな
かったが、火山国のおかげで硫黄だけは「売る」くらいもあった
のだ。

　わが国は先進国である中華王朝の宋にはせっせと軍需物資の硫
黄を運んでいた。それなのにモンゴル（元）にはその供給をしな
かった。蒙古の襲来は物質戦争だった。硫黄という最重要な軍事
物資の補給地である日本を叩き、自軍にそれを要求したのが真相
だった。

　前面に立って侵攻の尖兵となったのは高麗軍である。朝鮮半島
から九州大宰府を攻めるなら途中の兵站補給基地が必要である。
対馬を占領し、続いて壱岐（いき）を襲った。船に載せた馬には
清水と青草を与えなければならない。大軍で奇襲をかけ、両島の
守備にあたっていた日本の武士たちを殲滅（せんめつ・皆殺し）
し、兵站基地を開いた。

　そこでは命令に服さない民衆には遠慮なく、残虐な行ないをし
ただろう。つづいて狙ったのが九州全体の制圧である。それには
当時、政治の中心地であり、最大の人口を誇った大宰府（だざい
ふ・現福岡県太宰府市）の攻略が必須である。高麗軍はまず博多
の町を襲った。

▼炎上した博多

　１２７４（文永１１）年、元の暦では１０月３日に大船団が朝
鮮の根拠地合浦（はっぽ・以前は馬山、鎮界湾の奥にある）を出
撃し、鎮界湾（ちんかいわん）口を経て、対馬に到着した。

　鎮界湾から対馬までの距離はおよそ５０キロ。船団は軍船１０
０余隻と記録がある。総兵力は３万（軍船９００隻、乗組員だけ
で１万５０００という）の一部が上陸し、戦闘を始めた。船の速
力が４ノット（時速約７キロ）なら７時間と少し。対馬の西海岸
（佐須浦・さすうら）に上陸したという。博多を望む南端が豆酘
（つつ）で、そこに至るまでは国分寺があった国分（こくぶ、後
の府中、現在は厳原）も制圧した。

　わが兵力はいかほどだったか。上陸した高麗兵は９０００とい
われる。対馬を守ったのは守護少弐景資（しょうに・かげすけ）
の代官、宗右馬允助国（そう・うまのじょう・すけくに）であ
る。８０騎、あるいは１００騎といわれるから戦闘員は２５０人
から３００人ほどだっただろう。まったくの奇襲だったこともあ
り、あっという間に皆殺しにあったと思われる。島民も仕方なく
住居や食料を提供した。残酷な目にあったことも記録されている。

　壱岐（いき）も一方的な残虐な攻撃にさらされた。『高麗史』
によれば、１１日に「千余騎を撃殺」とある（１４日ともいわれ
る）。対馬攻略から６～８日後に壱岐に上陸した。夕刻に２艘の
船から赤旗を立てて約４００の兵があがったという。守護代平景
高（たいらの・かげたか）は１００余騎を率いて迎撃した。しか
し、多勢に無勢、壱岐の武士団は壊滅する。ここでも高麗兵の残
虐さは変わらず、男は殺されるか捕われた。女は駆り集められ手
に穴を開けられ綱を通され、船につながれたという。乳幼児はみ
な殺された。

　壱岐島で生産された壱岐牛は都へ送られ、貴族たちの牛車をひ
いていた。この牛たちも次々と殺され、高麗兵の胃袋に収まって
いった。

　おそらく騎馬兵は弓射で対抗したし、徒歩弓兵も応戦しただろ
うが包囲され、次々と倒されていったことだろう。

▼日本史研究への余談

　わが国は唐との戦いから律令体制という軍事国家になった。そ
の後は武家政権がつづいて明治維新までは確実に「武人」が政治
を行なっていた。つまり政治と経済のありかたも、その時代の安
全保障の施策と状況で異なってくるとすれば、日本史学者に軍事
知識が乏しいといっていいはずがない。

　だから我々のような少しでも軍事知識をもつ者から見れば、こ
れまでの歴史叙述は決して満足がいくものではない。今回指摘し
た「なぜ元軍が攻めてきたか？」は戦略物資だった硫黄を元が押
さえたかったものでもあり、対馬、壱岐の悲劇は兵站補給路確保
のためだったと言っていい。こうした解説は多くの高校教師もで
きてこなかったのではないだろうか。

　また、きわめて私事になるが・・・。小学生だった娘たちを連
れて京都に遊んだことがある。そのときの某博物館での出来事だ
った。長女が茫然としている。視線の先を見たら、わたしも思わ
ず息を飲んだ。ミュージアムショップにいた女性があまりに美し
かったのだ。まず、関東では見たこともない。「あれが京の女で
あるか」。目鼻立ちが整い、まさにお雛様のお顔である。立ち居
振る舞いも言葉も美しい。現在でもそうであるなら、古代や中世
ではどれほどの格差が、田舎の女と都の女にはあったのだろうか。

　ひらめいたことがある。地方武士団の棟梁たちが、素直に都の
貴族のガードマンとして働いていたのは、こうした衝撃もあった
のではないか。そうして美女を与えられ、地方にもしも連れて帰
っていたら。田舎の「東夷（あづまえびす）」どもは、その美し
さにひれ伏していたのではないか。

　まさに幕末の新撰組の隊士や尊皇攘夷を唱えた田舎の武士たち
が、最大の遊郭島原に通いつめたのはそこにも関わりがあったの
だろう。経済史や政治史にはこうした話は決して出てこない（笑）。
まさに歴史は「ヒー（彼・男性）ストーリー（物語）」でしかな
く、ほんとうの話は書かれていないのではないかと思われる。

　余計なことだ。次回はいよいよ絵詞に書かれた季長の迫真の戦
闘の解説をしよう。



（以下次号）


（あらき・はじめ）
 
☆「日本陸軍の兵站戦」のバックナンバー
　⇒　http://okigunnji.com/url/230/
 
 
荒木さんへのメッセージ、ご意見・ご感想は、
このＵＲＬからお知らせください。
↓
http://okigunnji.com/1tan/lc/toiawase.html
 
 
 
●著者略歴
 
荒木  肇（あらき・はじめ）
1951年東京生まれ。横浜国立大学教育学部卒業、同大学院修士
課程修了。専攻は日本近代教育史。日露戦後の社会と教育改革、
大正期の学校教育と陸海軍教育、主に陸軍と学校、社会との関
係の研究を行なう。
横浜市の小学校で勤務するかたわら、横浜市情報処理教育セン
ター研究員、同小学校理科研究会役員、同研修センター委嘱役
員等を歴任。1993年退職。
生涯学習研究センター常任理事、聖ヶ丘教育福祉専門学校講師
（教育原理）などをつとめる。1999年4月から川崎市立学校に
勤務。2000年から横浜市主任児童委員にも委嘱される。2001年
には陸上幕僚長感謝状を受ける。
年間を通して、自衛隊部隊、機関、学校などで講演、講話を行
なっている。
 
著書に『教育改革Ｑ＆Ａ（共著）』（パテント社）、『静かに
語れ歴史教育』『日本人はどのようにして軍隊をつくったのか
―安全保障と技術の近代史』（出窓社）、『現代（いま）がわ
かる－学習版現代用語の基礎知識（共著）』（自由国民社）、
『自衛隊という学校』『続自衛隊という学校』『子どもに嫌わ
れる先生』『指揮官は語る』『自衛隊就職ガイド』『学校で教
えない自衛隊』『学校で教えない日本陸軍と自衛隊』『あなた
の習った日本史はもう古い！―昭和と平成の教科書読み比べ』
『東日本大震災と自衛隊―自衛隊は、なぜ頑張れたか？』『脚
気と軍隊─陸海軍医団の対立』（並木書房）がある。
 
 
PS
弊マガジンへのご意見、投稿は、投稿者氏名等の個人情報を伏
せたうえで、メルマガ誌上及びメールマガジン「軍事情報」が
主催運営するインターネット上のサービス（携帯サイトを含
む）で紹介させて頂くことがございます。あらかじめご了承く
ださい。


最後まで読んでくださったあなたに、心から感謝しています。
マガジン作りにご協力いただいた各位に、心から感謝しています。
そして、メルマガを作る機会を与えてくれた祖国に、心から感謝
しています。ありがとうございました。

--------------------------------------------------------
メールマガジン「軍事情報」
発行：おきらく軍事研究会（代表・エンリケ航海王子）
メインサイト：http://okigunnji.com/
問い合わせはこちら：http://okigunnji.com/url/169/
メールアドレス：okirakumagmag■■gmail.com
(■■を@に置き換えてください) 
--------------------------------------------------------
 

 
 
配信停止はこちらから
https://1lejend.com/d.php?t=test&m=example%40example.com
 
 
投稿文の著作権は各投稿者に帰属します。
その他すべての文章・記事の著作権は
メールマガジン「軍事情報」発行人に帰
属します。
 
Copyright(c) 2000-2018 Gunjijouhou.All rights reserved.