こんにちは。エンリケです。
「陸軍経理部」第三十三話は、
軍馬をめぐるはなしの十九回目です。
歴史の読み方が参考になります。
さっそくお読みください。
エンリケ
「日本陸軍の兵站戦」バックナンバー
http://okigunnji.com/url/230/
ご意見・ご感想はコチラから
↓
http://okigunnji.com/1tan/lc/toiawase.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
陸軍経理部(33)
城郭構築(1)──軍馬の話(19)
荒木 肇
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
□ご挨拶
立秋も過ぎたというのに、一向に秋の気配がありません。しか
も連続して発生する台風。被害はいかがでしょうか。
それにしても2歳の男の子の行方不明が解決しました。立派な
ボランティアのご老人が大活躍されたのです。それにしても、
プロのはずの警察や消防はどうしたのでしょう。捜索のノウハウ
が蓄積されていなかったなと想像します。ご老人の「幼い子供は
上にあがる」という言葉を聞いて、不思議に納得できました。
経験がいわせた言葉なのでしょう。
ぜひ、警察も消防もこれを大きな教訓として今後に役立てるべ
きです。
▼人はどこから集められたか?
大規模な土木工事を行なったのはいったい誰だったのだろう。
逆茂木(さかもぎ)には多くの樹木がいる。山から伐り出し、陣
地へ運ぶ。その小枝を払い、組み上げる労力が要る。重機もなく
手作業で土を掘る、道を横切るように穴を掘った。空堀も造った。
それらの掘り上げた大量の土を運び、今度は土塁を築く。当然、
地固めの手間も要る。矢倉を建てるのに必要な太い丸太を切り出
し、製材し、組み立て、それらを縛着する手間。
川合先生は1つの古文書の存在を教えてくれている。京都府南
部にある相楽郡和束町(そうらくぐん・わづかちょう)。現在は
名産地の宇治(うじ)を抜いて、府下最大の煎茶(せんちゃ)生
産地として知られている。町域は木津川(きづがわ)の支流にな
る和束川の全流域にわたり、標高400~600メートルの山地
が大部分をしめているが、その傾斜を利用した茶畑のおかげであ
る。中世にはその地に住む人々は、技能集団として「和束杣(わ
づかそま)」として知られていた。
その和束杣(わづかそま)の杣工(そまく・きこり)たちの訴
状である。そこからうかがえる動員の実態を解説しよう。
1183(寿永2)年3月に平氏軍がやってきた。この頃、北
陸道の木曽義仲の反乱軍を鎮圧のために各地で兵粮米(ひょうろ
うまい)や下級兵士を集めていた。
「この和束杣にも近くの祝園荘(ほうぞのしょう・現京都府南部
精華町東部)の住人である『野の馬掾(うまのじょう)』がやっ
てきて『上からの指示」だといって兵士役(軍役・軍への奉仕、
必ずしも戦闘への参加は指さない)を催促している。また、さら
に有力な人が京からやってきて、強制的に『杣工(そまく)」を
集めるという話がある。そのようなことには、とても耐えられる
ものではない」
馬掾はおそらく武装した荘官で、平氏への奉仕が認められ、
馬寮(めりょう)の掾(じょう・四等官の最下級)を授けられた
者だろう。もちろん、無位無官の杣たちにとっては、とても逆ら
えない権威をもっていたし、専門武士化し、多くの郎等(ろうど
う・子飼いの家来)も養っていたと思われる。当時の平氏軍は
「官軍」であり、その権威も背負っていたのだろう。
馬掾からの催促と合わせて直接に都からの使い、もし両方が乱
入してくるなら、どうやって工(たくみ)たちは杣にとどまるこ
とができるだろう。
「御杣工(おんそまく)等は弓箭刀兵(きゅうせんとうへい・弓
矢や太刀、武具を指す)を帯びるにおよばないとされている(史
料より)」
御(おん)は興福寺に対しての直属する立場を示すために、わ
ざわざ杣工につけている。また、どれだけの人数が連れ去られる
かを書いている。
「しかして工(たくみ)はわずかに36人である。徴発されるの
はうち27人であるから言語道断(ごんごどうだん)のことであ
る。もし、この措置を停止しなければ、どこの工が御寺修造役を
勤めるのだろうか。なんとかこの知らせをもって、お許しをいた
だけないだろうか」
なお、この36人とか27人とは、「頭領格(とうりょうかく)」
の工をいうものである。のちに中世後期、近世の数字でも、1人
の頭領に率いられた人数はおよそ20~30人であるから、この
ときの動員は数百名と考えられる。
たしかに北陸道では平氏軍はいったんは敗れた。5月には木曽
義仲軍に敗れ、7月には京都を捨て、西に走った。だから、元来
こんな杣のような(弓箭刀兵をもたない)非戦闘員にも頼らねば
ならないくらい平氏は軍事的にも追いつめられていたと説く研究
者もいる。
しかし、読者はお気づきだろう。平氏軍はとりたてて戦闘員不
足に悩んでいたわけではない。杣たちに期待したのは、その木工、
土工能力ではなかったのか。
『玉葉(ぎょくよう)』という九条兼実(くじょう・かねざね、
1149~1207年)の日記によれば、北陸道には公称4万騎
の軍勢を送っている。もちろん、大げさにもいい、人を騎という
慣例があるから実際には騎馬兵は3~4000人くらいだろうか。
そうしてその後も、備中国では木曽義仲軍を、播磨国室山では源
行家軍を破っているのだ。
▼城郭建設を担わされたのは誰か?
1181(治承5)年3月13日の『吾妻鏡(あづまかがみ)」
には次のような記述がある。
「安田三郎(義定・よしさだ)の使者武藤五(むとうご)が遠江
(とおとうみ・静岡県西部)国より鎌倉にやってきた。その言う
ところは、主の安田は御代官(おんだいかん・頼朝の代理)とし
て遠江を守り、平氏軍の襲来を待っています。橋本(はしもと)
に要害を築こうとして人夫を集めました。ところが浅羽荘司宗信
(あさばのしょうじ・むねのぶ)や相良三郎(さがら・さぶろう)
らは、この命令を素直に受けず、協力しようとしませんでした」
安田義定(1134~1194年)は甲斐国(かいのくに・山
梨県)源氏の出身で、この富士川の合戦後、遠江国守護に任じら
れた。浅羽荘は静岡県磐田郡にいまも町として残る。遠州灘(え
んしゅうなだ)に臨む場所である。橋本は静岡県南西部、現在の
新居(あらい)町の東端にあった。この地名は浜名橋に由来する。
旧東海道の要地だった。相良という地名も、江戸時代に田沼意次
(たぬま・おきつぐ)が3万石の大名となり、城を築いたところ
で記憶されているかも知れない。現在の静岡県中南部で駿河湾西
端の町である。この相良氏も浅羽氏も後に頼朝に服従する。この
ときは、まだ様子見だったのだろう。
この人夫の召集は他の記録にもある。「近隣(きんりん)の者
共(ものども)駆り催(もよお)して・・・」と多分に強制的な
ものでもあった。
とはいえ、実際のところ、給与はどうしたのだろうか。川合先
生は周防国(すおうのくに・山口県東部)得善(とくぜん)・末
竹(すえたけ)保地頭筑前家重(じとう・ちくぜんいえしげ)の
「城郭」構築のときの記録を出しておられる。
1187(文治3)年2月、家重は訴えられている。周防国在
庁官人(ざいちょうかんじん・国府の役人)の報告書である。
「東大寺再建のための材木伐りだし人夫の食料ために用意し、国
の官庫に保管しておいた米40余石(およそ6トン)を無理やり
奪った。その米を運び出し、近隣の農業をしている人々を集めて
支給し、城郭を掘り進めている。毎日のように鹿狩りや鷹狩りを
して、院宣(いんぜん・上皇の役所からの命令)を何とも思って
いない。このように、官のものを奪い、食物(働かせる給与のこ
と)にして悪を平気で行っている」
まさに御家人・地頭の横暴である。鹿狩り、鷹狩り、どちらも
狩りとはいうものの、実態は規模の大きな軍事訓練だった。2つ
の保(荘園、あるいは後世のムラ)を武力で実質支配している地
頭ならではの行ないだろう。ただ、注意すべきは、このとき家重
も決してタダで農民を追い使うわけではないことだ。
よしんば非常時であっても、余分な食料(食べるものとは別に
余分に換金したり、物々交換できたりするコメなど)を与えなけ
れば、民衆も働かない。だからこそ家重も官庫を破るという大罪
を犯してまで働く農民にコメを支給しなければならなかった。農
民も武力で脅かされた弱い立場という浅い解釈では当時の実態に
迫ることはできない。
▼野戦の戦闘工兵隊
遠征軍にも工兵隊の編制があった。1189(文治5)年の奥
州合戦では、『吾妻鏡』にやはり、次のような記述が残っている。
「夜になってから、明日の明け方に(藤原)泰衡(やすひら、
1155~1189年、奥州藤原氏の当主)の部隊の前線を攻撃
することを、頼朝は各部隊長に命令した。そこで畠山重忠(はた
けやま・しげただ)は元から引き連れてきた疋夫(ひっぷ)80
人を呼び、用意してきた鋤(すき)鍬(くわ)を使って土石を運
ばせ、前面の堀を埋めさせた。これで人馬も面倒なことが無くな
った』」
このような野戦で活動する後世の工兵隊は、当時では「足軽
(あしがる)」とも呼ばれていた。北陸道の火打城合戦でも、
「足軽共を派遣して柵を伐り倒した」とあり、一の谷合戦でも生
田森(いくたのもり)の城郭で、「足軽共に逆茂木を除去させ、
梶原隊の500騎が突進した」とも描かれている。ただし、これ
はみな後世に完成した資料であり、同時代の記録には登場しない。
おそらくのちの南北朝期の戦いの『太平記(たいへいき)』頃の
足軽という名称が使われたのかもしれない。
▼弓箭刀兵を帯びる者だけでは無理だった戦争
現在も前線で戦う将兵と後方支援にあたる者たちの比率はおよ
そ1:3あるいは4といわれる。進んだ軍隊であればあるほど、
後方の兵站業務を行なう者の比率はあがる。そして最前線でも、
建設工兵(橋梁や鉄道、道路整備など)や戦闘工兵(前線で野戦
築城にあたる)にあたる役割をはたす将兵はいなくなっていない。
当時も戦闘の主役をなしていた騎馬武者やその周囲の兵卒だけ
では、戦争はできなかった。兵糧や馬糧を運び、武器の補充や補
修にあたる者、馬の世話をする者がいた。そして、戦える環境を
つくる、敵の逆茂木を引き抜き、堀を埋め、柵を引き倒し、矢倉
を倒すといったことは武士ではなく、専門の人々がいたのである。
鎌倉軍(源氏連合軍)もまた同じように人々を集め働かせたこ
とだろう。興味深いと川合氏が指摘するのが、春日大社領の摂津
国垂水東(せっつのくに・たるみひがし)・西牧(にしのまき)
の住人の動員である。垂水牧は1183(寿永2)年に春日大社
に寄進される前は摂関家領の御牧(みまき)だった。御牧とは高
貴な家、朝廷の牧場である。垂水牧は中でも、東国の牧場から朝
廷にささげられた馬を、朝廷の「馬寮(めりょう)・馬を管理す
る役所」や摂関家から預かって管理・飼育する特設牧場だった。
現在の神戸市垂水区にその地名が残っている。
この本来の領主である春日社の宮司が、御白河院庁に差し出し
た上申書がある。1184(寿永3)年2月に起きた事件になる。
「(一の谷の合戦に向かう)道筋であるゆえに、平氏を追討す
る軍(鎌倉軍)が西に向かう時、雑人(ぞうにん)が御牧に乱入
して、保管米を奪い、住人たちを傷つけました。もう神様の威
光も何もあったものじゃありません。つづいて軍役や兵粮米も
徴発するといいます。御牧の住人はみな神人(じにん・神社に所
属する者)ですから、いったいどうして自分たちの神に仕える装
束(しょうぞく)を脱ぎ、甲冑(かっちゅう)などを着けましょ
うか。そういうものではありません」
この乱暴については状況証拠から、梶原景時(かじわら・かげ
とき)の指揮する部隊だということが想像できる。2月4日に、
垂水牧の近くの勝尾寺(かつおじ)が財貨を略奪され、住民は暴
行を受けた。そのすぐ近い日には、興福寺領吹田荘(すいたのし
ょう・現在の大阪府北部吹田市)が「追討使梶原平三景時(かじ
わらのへいざ・かげとき)」が大将だという兵たちに乱入され、
同じく暴行・略奪を受けていた。
勝尾寺の襲撃については、『平家物語』にも記録されている。
景時は進撃の途中、民衆が勝尾寺に「物を隠している」というこ
とを聞いた。「ほの聞きて」と味のある文章である。さっそくに
兵を送って責めあげたら、老いた人も若者もみな逃げ隠れた。三
衣一鉢(さんえ・いっぱつ)を奪うだけでなく、たちまち寺にも
火を放った。衣類をはぎ取られた僧は100人あまり、抵抗した
1人の老僧は殺されてしまった。
景時は戦闘指揮官でもあったが、同時に「追討使軍」全体の兵
站監(へいたんかん)でもあったのではなかろうか。後方で物資
を集める。とりわけ兵粮と馬糧を確保することが任務だったので
はないだろうか。さらに牧に侵入し、神人(じにん)たちを集め
ようとしていたことも重要である。
馬の自由な行動を妨げるための設備は、柵と空堀、土塁である。
牧の人々はそうした工事に慣れていた。また同時に、馬の扱いに
も慣れていたことが大切だ。
▼馬を殺す軍隊は弱い
数百年後の近代陸軍の話になるが、東北、九州の師団は強いと
いわれる。逆に東京・大阪などの師団の兵は弱かったともいわれ
る。よく県民性の話になるが、東北人は粘り強く、九州人は隼人
の血を引くからなどと評判された。わたしのような東京人ははな
はだ辛い。東京人のような都会者は口だけで粘りがない、大阪人
は計算高くて弱虫だなどといわれる。
しかし、馬への馴れはどうだろう。東北は馬の産地で、九州も
また馬には馴染がある所であるはずだ。幼いころから馬に近い環
境で暮らしてきた人々と、競馬ぐらいでしか馬を見たことがなか
った都会人。これが同じように馬を世話したら、どういう差が出
るだろうか。
陸軍の機動力のほとんどが馬に頼ったのが当時の実態である。
歩兵隊にあった重機関銃も、本体、替銃身、手入れ用具、何より
弾薬箱は馬が背で運んだ。戦時に動員された未教育の人が、同じ
く未訓練の馬を渡されて、きちんと世話ができたかどうか。マニ
ュアルもあったし、それなりの教育もされただろう。しかし、現
場は戦場である。馬が倒れれば、人間が、兵隊が重い歩兵砲も分
解して背に負って運んだ。
簡単に馬を殺してしまう都会の師団は、すぐに機動力を失った
のである。
(以下次号)
(あらき・はじめ)
☆「日本陸軍の兵站戦」のバックナンバー
⇒
http://okigunnji.com/url/230/
荒木さんへのメッセージ、ご意見・ご感想は、
このURLからお知らせください。
↓
http://okigunnji.com/1tan/lc/toiawase.html
●著者略歴
荒木 肇(あらき・はじめ)
1951年東京生まれ。横浜国立大学教育学部卒業、同大学院修士
課程修了。専攻は日本近代教育史。日露戦後の社会と教育改革、
大正期の学校教育と陸海軍教育、主に陸軍と学校、社会との関
係の研究を行なう。
横浜市の小学校で勤務するかたわら、横浜市情報処理教育セン
ター研究員、同小学校理科研究会役員、同研修センター委嘱役
員等を歴任。1993年退職。
生涯学習研究センター常任理事、聖ヶ丘教育福祉専門学校講師
(教育原理)などをつとめる。1999年4月から川崎市立学校に
勤務。2000年から横浜市主任児童委員にも委嘱される。2001年
には陸上幕僚長感謝状を受ける。
年間を通して、自衛隊部隊、機関、学校などで講演、講話を行
なっている。
著書に『教育改革Q&A(共著)』(パテント社)、『静かに
語れ歴史教育』『日本人はどのようにして軍隊をつくったのか
―安全保障と技術の近代史』(出窓社)、『現代(いま)がわ
かる-学習版現代用語の基礎知識(共著)』(自由国民社)、
『自衛隊という学校』『続自衛隊という学校』『子どもに嫌わ
れる先生』『指揮官は語る』『自衛隊就職ガイド』『学校で教
えない自衛隊』『学校で教えない日本陸軍と自衛隊』『あなた
の習った日本史はもう古い!―昭和と平成の教科書読み比べ』
『東日本大震災と自衛隊―自衛隊は、なぜ頑張れたか?』『脚
気と軍隊─陸海軍医団の対立』(並木書房)がある。
PS
弊マガジンへのご意見、投稿は、投稿者氏名等の個人情報を伏
せたうえで、メルマガ誌上及びメールマガジン「軍事情報」が
主催運営するインターネット上のサービス(携帯サイトを含
む)で紹介させて頂くことがございます。あらかじめご了承く
ださい。
最後まで読んでくださったあなたに、心から感謝しています。
マガジン作りにご協力いただいた各位に、心から感謝しています。
そして、メルマガを作る機会を与えてくれた祖国に、心から感謝
しています。ありがとうございました。
--------------------------------------------------------
メールマガジン「軍事情報」
発行:おきらく軍事研究会(代表・エンリケ航海王子)
メインサイト:
http://okigunnji.com/
問い合わせはこちら:
http://okigunnji.com/url/169/
メールアドレス:okirakumagmag■■gmail.com
(■■を@に置き換えてください)
--------------------------------------------------------
配信停止はこちらから
https://1lejend.com/d.php?t=test&m=example%40example.com
投稿文の著作権は各投稿者に帰属します。
その他すべての文章・記事の著作権は
メールマガジン「軍事情報」発行人に帰
属します。
Copyright(c) 2000-2018 Gunjijouhou.All rights reserved.