---------------------------------------------------------------------------
皆さまの１日を５％元気にするビジネス系メルマガ『カレッジサプリ』
---------------------------------------------------------------------------
令和４年８月６日(第3089号）


科学的真実とは、理論とは何か


株式会社カレッジ　紀藤康行
---------------------------------------------------------------------------

【メルマガ「カレッジサプリ」
  ぜひお友達にも教えてあげてください（ご登録はこちら↓↓）】
　https://www.courage-sapuri.jp/

------------------------------------------------------------------------------------


◎本メールマガジン（カレッジサプリ）は、

　外資系教育会社を経て、
　人材開発・組織開発の会社を経営する著者が、

　世界の名著や理論、体験談を元にした
　「人生にちょっと役立つ考え方」を通じて、

　------------------------------------------------
　皆さまの１日を５％元気にする
　------------------------------------------------

　ことを目的とし、3000日以上にわたって毎日お届けしている、
　500社3000名以上が購読するビジネスメルマガです。

　熟読するも読み流すも、ご自由な形でご活用下さい。

　★紀藤康行プロフィール   https://www.courage-sapuri.jp/profile/

 --------------------------------------------------------------------------

（本日のお話 1722字／読了時間3分）


■こんにちは。紀藤です。

昨日金曜日は6件の個別コーチング。
また夕方からは大学院の授業でした。

＊

さて、本日のお話です。

現在、大学院の下記授業で
「リーダーシップの理論」を学んでいます。

その冒頭に先生からの講義の内容で

「そもそも理論とは何でしょう？」

と問いが出されたのですが
その一連の話が学びになりました。

なんだか賢くなった気がしました。
（たぶん、気がしただけですけど）


、、、ということで本日はそのお話について
皆さまに学びと気づきをご共有させて
いただければと思います。

それでは早速参りましょう！

タイトルは



【科学的真実とは、理論とは何か】



それでは、どうぞ。



■普段、厳密にその意味を深く考えず、
自然と使っている言葉はいくつもあります。

その一つが

「理論」

という言葉だと、
今日、ひしと思いました。


「理論」というと、

・根拠があって
・再現性があって
・広く受け入れられているもの

のようなイメージはあるものの、
実際のところ、どんな定義なのか？
と問われてみると、よくわかっていません。



■今回受けている授業の
「リーダーシップの”理論”」についても、

これらのものは、

「◯◯理論」と名付けられているものもあれば
「◯◯研究」と呼ばれているものもあって

その境界線は曖昧なのです。

確かにそうだったのに、
全然気づかずにスルーをしてきていました。。。（汗）




■そんな中で、授業の冒頭で
先生がこんな問いを皆に投げかけました。

それが、

「科学的真実と宗教上の真実の違いとはなんでしょうか？」

という問いです。

、、、さて、皆さま、
何だと思いますか？？


私は、科学＝データ、宗教＝物語？
などと漠然と頭に浮かびましたが、
それ以上志向は続かず、身を委ねておりました（苦笑）

オンライン授業なので、
同期の仲間がするどい答えを
それぞれチャットに書き込んで、

その答えを見ながら、
「なるほどなあ」と思っていたのですが
その中に答えがありました。

さて、一言で言うならば
何になるのでしょうか？


■結論をいうと


「科学的真実は”反証可能”である」

とのことだそう。


反証可能というのは、
「批判できたり、テスト可能である」ことです。

例えば、

”1気圧で水は100℃で沸騰する”

という科学的真実があると主張したとします。

これは反証としてテストする事が可能です。

”1気圧で水が100℃以外で沸騰した”

という事実を見つければ
その主張は科学的真実ではない、
と証明されたことになります。



■一方、”宗教上の真実”でいくと、

「神さまはいる」

とした主張しても、
”いないことを証明するための反証はできない”
となるため、科学的真実とは違う宗教上の真実となる
と考えるそうです。

うーん、なるほど、、、確かに。


■そして「科学的真実」も種類があります。
一つは記述的真実（例：日本の今日の人口は◯人など）で。

もう１つが、

『因果的真実』

というもの。

因果とは

・どういう条件において
・どんなことが原因で、どんな結果になるのか

を明らかにすることです。

この因果に再現性があれば、
科学的真実となります。


■かつそれは

「私だけ」の持論ではなく
「私もあなたも他の誰かも」とある程度の
時間、空間を超えて当てはまる必要があります。

自分だけしか当てはまらないものは、
”持論”となるわけです。

（ゆえに個人のサクセスストーリーを書いた自己啓発書は
　理論ではなく”持論”と言えます）
　


■科学的真実でさえ、
新しい事実がわかると書き換えられることもあります。

地球における重力のように
「自然科学」においてはその理論が適用できる空間・時間は
基本安定性がありそうです。

でも地動説が天動説に取って代わられる、
ということもありますし、これからも同じことはあるでしょう、

自然科学における「科学的真実」も、
今わかっている範囲での真実となります。


ただ、

リーダーシップなどの「社会科学」においては、
その理論が適用できる空間・時間は自然科学に比べて
やはり限定的になります

なぜなら、人の心などは物理の実験のようにはできず
文化・国・個人の特性などの影響もテストで明確にわけられず
状況によって変わる要素を多分に含むからです。


■しかし範囲は限定的であったとしても
科学的な手法で

”概念間の因果関係を明らかにする”

ことは可能です。

そして、

ある程度の空間・時間を超えて
因果関係を明らかにしたもの

＝科学的真実を示したもの

といえて、それを私たちは
『理論』と呼ぶことができるわけです。

　
■、、、と学んだことを、
つらつらと書いてみましたが、改めて思うことは、

こうやって定義を明確に理解するからこそ、

・自分なりの持論や、科学的真実ではないもの、
　すなわち説得力を持てないものとわけて理解できる、

と思いますし、同時に

・「理論」の中でも、その信頼度の大小を
　どの程度の時間・空間を超えて当てはまるものなのかを見極める

という”モノサシ”を持つという視点が
生まれたように感じました。



■限定された一部だけのものを
「◯◯理論」と言うのは厳密には違うと
今回理解いたしましたので、

自分もメルマガで「◯◯理論」とか
カッコつけて使うのはくれぐれもやめよう、、、

と反省するともに、

持論と理論、
そして理論の信頼度の大小も
見極めながら使っていきたい、

と思った次第でございます。


「科学的真実とは、反証可能なことである」

なんだか教養がある人っぽい、
カッコいいフレーズを覚えたので、
これから使ってみたいと思います（笑）

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜本日の名言＞

世界とは一冊の本であり、
旅に出ないものは同じページばかり読んでいるのだ。

アウグスティヌス

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【編集後記】
今日より、明日、また知らないことを一つ知れたり、
見えなかった視点が一つ手に入ったら良いな、と思います。
明日の授業も楽しみたいと思います。

【メルマガのご感想について】
メルマガのご感想は、このメールに直接ご返信いただければ紀藤にのみ届きます。
どんなことでも、お気軽にご連絡くださいませ。
皆さまのメッセージが励みになります！

■□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□■
　メルマガ「カレッジサプリ」公式サイト　https://www.courage-sapuri.jp/
　★バックナンバーはこちらから読めます★　 https://www.courage-sapuri.jp/backnumber/
■□━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━□■

【メルマガ登録・解除について】
※メールアドレスの変更について
　⇒「現在のメールアドレスの配信停止」→「新アドレスでの登録」にて
　　　ご対応お願い申し上げます。
※メルマガのご登録はこちらから
　⇒　https://1lejend.com/stepmail/kd.php?no=HSfoIRnMfw
※メルマガの配信停止はこちらから
　⇒　https://1lejend.com/stepmail/delf.php?no=HSfoIRnMfw