サンプル1へ
《あきなりメルマガ》
一緒に次のステージに進む
ほんの小さな一歩
┏━━━━━━━━━━━━━━━━
┃ 山田覚也(やまだあきなり)
┃ メールマガジン
┃ No.941
┗ t e a m n e x t s t a g e ━━━━
おはようございます。
あきなりです。
今日もサンプル1が
貴重な時間を使って
このメールを読んでくれることが
本当にうれしいです。
ありがとうございます。
実は
昨日の午後より、合宿中です。
(場所は河口湖畔)
今日のミーティングは
早速6:30からスタート！
(ただ今5:30です)
サンプル1の9月もスタート！
良い1日となりますように。
では本日の本題です^^
/////////
今日は
2つことをご紹介させていただきます。
1つ目は本のタイトル
「たいていのことは20時間で習得できる」
2つ目はとある心理学者の提唱
「1万時間の法則」
新たなことを身につけるとき
20時間もあれば大丈夫だよ
という観点と
一流とか習熟したとか言うには
10,000時間の練習・努力が必要だ
という観点と
それぞれそんな感じの
主義主張なんですが、、、
サンプル1は
どちらが正しいと思いますか？
ねー、どっちも正しいというか
どっちの説もあると思いますよ。
20時間（＝1200分）をどう捉えるか？
◎「毎日10分」を4か月続ける
◎「平日1日30分」を2か月続ける
◎「1日2時間」を10日間続ける
◎「1日10時間」を2日間やる
10000時間をどう捉えるか？
◎「毎日8時間」を約3年続ける
◎「毎日3時間」を約10年間続ける
◎「1日90分」を20年続ける
◎「1日1時間」を10000日続ける
20時間やったらもうできるんだから
とっととやってみようよ
という観点を持ちつつ
さらに探求研鑽して一流になりたいなら
10000時間は費やす覚悟を
という観点も持ちつつ。
-----
1日8時間（例えば仕事）費やしてたら
やっぱ3年ぐらいでその道のプロとして
戦力になりそうですもんね。
-----
サンプル1が
もし何かに取り組んでるとしたら
どちらの観点が強くあって
どちらの観点が忘れがちか。
ぜひ、両方の観点を。
・・・まぁ、どっちにしても
『行動する』ということに
こだわりましょうーー。
今日はここまで。
また明日メールしますね。
ちなみに
「たいていのことは20時間で習得できる」
の詳細（というか本）はコチラを
「1万時間の法則」
の詳細（というか本）はコチラを
ご参照ください、ご興味あれば^^